Ухвала від 23.04.2026 по справі 309/844/26

Справа № 309/844/26

Провадження № 2-о/309/56/26

УХВАЛА

23 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі: судді Довжанин М.М. з участю присяжних Липчей О.Ю., Петріченко Л.Ю., секретаря судового засідання Драб Н.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець М.В., звернувся до Хустського районного суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у Павлюк Г.І. адвоката, залученого до участі в справі на договірній основі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України та зважаючи на те, що адвокат у справі не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плешинець Микола Васильович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вишківської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

присяжні: Липчей О.Ю.

Петріченко Л.Ю.

Попередній документ
135963702
Наступний документ
135963704
Інформація про рішення:
№ рішення: 135963703
№ справи: 309/844/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
23.04.2026 09:15 Хустський районний суд Закарпатської області