Справа № 309/65/25
Провадження № 2/309/26/25
24 квітня 2026 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янова О.В., розглянувши позовну заяву Вільшанського дитячого будинку-інтернату, в інтересах підопічної ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Вільшанський дитячий будинк-інтернат, в інтересах підопічної ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
17 січня 2025 року ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Лук'янової О.В. зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано у термін 10 днів з дня отримання ним ухвали виправити недоліки позовної заяви.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що представник позивача 4 квітня 2026 року отримав копію ухвали суду від 17 січня 2025 року, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України: про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.175, 185, 258-261, 294 ч.3, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Вільшанського дитячого будинку-інтернату /місце знаходження: 90424, с.Вільшани Хустського району Закарпатської області, будинок №10; ЄДРПОУ 03191549/, в інтересах підопічної ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий/ про стягнення аліментів,- вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: Лук'янова О.В.