Справа № 309/2483/25
Провадження № 2/309/857/25
23 квітня 2026 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Кальчевої Д.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишківської ОТГ про визначення місця проживання дитини,
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишківської ОТГ про визначення місця проживання дитини.
В судові засідання на розгляд справи позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 10.03.2026, 23.04.2026 року не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини їх неявки до суду не відомі.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Плешинець М.В. не з'явився. До суду надав заяву згідно якої просить суд провести дане судове засідання у відсутності відповідача та його представника. Позовні вимоги заперечує в повному обсязі. Враховуючи неодноразову неявку позивача та її представника, просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Вишківської ОТГ Гайович Я.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Вишківської селищної ради.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст.247,257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Вишківської ОТГ про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Кемінь В. Д.