Справа № 626/201/26
Провадження № 1-кс/626/457/2026
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 квітня 2026 року м.Берестин
Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12026226080000003 від 21.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
Дізнавач звернувся до Берестинського районного суду Харківської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що
20.01.2026 року до ч/ч Берестинського РВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення ДКП №465810, про те, що 20.01.2026 невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 6532 гривні 50 копійок, які остання добровільно надіслала на банківську картку № НОМЕР_1 , яку їй надала її подруга в ході листування в соціальній мережі Інстаграм, для займу грошових коштів (пізніше стало відомо, що сторінку подруги було взламано). Грошові кошти не повернуто.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026226080000003 від 21.01.2026 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 190 КК України.
21.01.2026 року дізнавач СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням, яке попередньо було погоджено з прокурором Берестинської окружної прокуратури, з метою отримання тимчасового доступу до речей та документів по банківській картці № НОМЕР_1 .
24.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді Берестинського районного суду Харківської області від 26.01.2026, в ході тимчасового доступу до речей і документів до банківського карткового рахунку № НОМЕР_1 було отримано інформацію від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до отриманої інформації від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » достовірно було встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_1 являється гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході дізнання було встановлено, що контактні номери телефонів ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) рахується за оператором мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, дізнавач вважає за необхідне отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS) з номерів мобільних телефонів ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), починаючи з 01.01.2026 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з прив'язкою до базових станцій зв'язку.
В судове засідання дізнавач не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дізнавач просив розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На переконання слідчого судді, слідчим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, зважаючи на що згідно ч.1 ст.163 КПК України було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Перевіривши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12026226080000003 від 21.01.2026 року, у рамках якого подано клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12026226080000003 від 21.01.2026 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, відповідно до п.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Враховуючи, що із долучених до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання вказаної інформації як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, так як вони перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та неможливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, клопотання підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване.
Разом з цим, слідчий суддя вважає необхідним та достатнім надання тимчасового доступу до речей і документів обмежити кінцевим строком - датою постановлення ухвали слідчим суддею, а не датою виконання ухвали, як зазначає в клопотанні дізнавач.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12026226080000003 від 21.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 , помічнику оперуповноваженого СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому сержанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому СКП Берестинського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), та належать до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з контактних номерів мобільних телефонів ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), починаючи з 01.01.2026 року по 23.04.2026 року з прив'язкою до базових станцій зв'язку.
Строк дії ухвали до 23 червня 2026 року.
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1