Ухвала від 24.04.2026 по справі 641/8485/25

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 6/641/197/2026 Справа № 641/8485/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Білоконь І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на заочне рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 у справі № 641/8485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа - виконавчого листа на заочне рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 у справі № 641/8485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині зазначення дати набрання судовим рішенням законної сили.

У судове засідання учасники процесу не з'явились.

Суд, дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

17 лютого 2026 року Слобідським районним судом міста Харкова у справі № 641/8485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення суду, яким позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-9986191 від 26.09.2024 в розмірі 14460,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

20.03.2026 за заявою ТОВ «Юніт Капітал» видано виконавчий лист на вказане судове рішення, в якому допущена технічна описка у зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили.

Так, відповідно до положень ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги, що судове рішення у справі ухвалено 17 лютого 2026 року, тридцятиденний строк на його апеляційне оскарження спливає 19 березня 2026 року, а вже 20 березня 2026 року дане судове рішення набирає законної сили, в той час як у виконавчому листі датою набрання рішенням суду законної сили невірно зазначено 20 березня 2025 року.

Відповідно до положень ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого документа допущено описку у зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовольнити та внести відповідні виправлення до виконавчого документа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на заочне рішення Слобідського районного суду міста Харкова від 17.02.2026 у справі № 641/8485/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Слобідським районним судом міста Харкова 20.03.2026 на заочне рішення суду у справі № 641/8485/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 00-9986191 від 26.09.2024 в розмірі 14460,00 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., та вважати правильним зазначення дати набрання рішенням законної сили - 20.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський

Попередній документ
135962233
Наступний документ
135962235
Інформація про рішення:
№ рішення: 135962234
№ справи: 641/8485/25
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 16.04.2026
Розклад засідань:
04.12.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.01.2026 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.02.2026 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.04.2026 09:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова