Справа № 346/6521/24
Провадження № 1-в/346/127/26
24 квітня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді: Третьякової
з участю: секретаря: ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
представника Коломийського районного відділу
філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником відділу ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.П'ядики Коломийського району Івано-Франківської області, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 10.04.2025 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
15.04.2026 року провідний інспектор Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений 10.04.2025 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Засуджений перебуває на обліку в Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 19.05.2025 р.
За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений виконав покладені на нього судом обов'язки та заходи передбачені апробаційною програмою, частково виконав передбачені індивідуальним планом роботи. До адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно термін іспитового строку закінчився.
Просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримав подання, просив суд подання задовольнити, та звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, відсутності порушення порядку та умов відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого суд вважає, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч.1 ст.539 КПК України).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України).
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу (п.3 ч.2 ст.359 КПК України)
Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.04.2025 р. засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.
Вирок набрав законної сили 13.05.2025 року, відповідно до розпорядження про виконання вироку.
З 19.05.2025 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Коломийському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Постановою провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 27.05.2025 встановлено дні явки засудженому на реєстрацію до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, а саме перший вівторок щомісяця.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 не допускав порушень обов'язку встановленого судом, регулярно з'являвся у встановлені дні на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
З матеріалів справи, а саме оцінки результатів проходження пробаційної програми та висновку вбачається, що засуджений повністю виконав заходи, передбачені пробаційною програмою «Подолання агресивної поведінки» в період з 05.08.2025 по 21.10.2025, досяг високого результату.
Відповідно до матеріалів особової справи, складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_4 , який частково виконав заходи передбачені таким планом.
Відповідно до довідок УІАП ГУНП в Івано-Франківської області засуджений ОСОБА_4 станом на 04.03.2026 року до адміністративної відповідальності не притягався, та станом на 13.03.2026 до кримінальної відповідальності не притягався.
З характеристики сільського голови П'ядицької сільської ради від 14.04.2026 ОСОБА_4 , характеризується з позитивної сторони, скарг на нього до сільського голови не надходило.
Фактів порушення громадського порядку не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Отже, під час судового розгляду даного подання судом встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком суду - закінчився 10.04.2026 р., в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав, заходи передбачені апробаційною програмою та індивідуальним планом роботи виконав, громадського порядку не порушував.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання, встановлені законні підстави, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку. Перешкод для такого судом не встановлено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.04.2025 р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного судом основного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Головуючий суддя : ОСОБА_6