Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1001/26
Номер провадження1-і/173/1/2026
іменем України
24 квітня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023040000000664 від 12.12.2023 про надання обвинуваченому ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі Дніпропетровської області,
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за № 42023040000000664.
22.04.2026 захисник ОСОБА_4 подав клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі Дніпропетровської області 27-30 квітня 2026, 4-5, 11-12, 18-19, 25-26 травня 2026, 1-4, 8-11, 15-18 червня 2026 (включно) для виконання робіт з технічного нагляду за договорами з Міністерством оборони України (в особі військової частини) із зобов'язанням дотримання інших умов запобіжного заходу (прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи).
До клопотання захисник додав копію Договору № 17 на виконання робіт з технічного нагляду від 01.03.2026, копію Плану - графіку виконання робіт з технічного нагляду за об'єктом «Нове будівництво ліній невибухових інженерних загороджень ділянка № 1 в Чернігівській області», копію Договору № 30 на виконання робіт з технічного нагляду від 14.03.2026, копію Плану - графіку виконання робіт з технічного нагляду за об'єктом «Нове будівництво лінії невибухових інженерних загороджень ділянка № 9 в Сумській області», копію Довідки від 04.03.2026 № 27/23 військової частини НОМЕР_1 на підтвердження факту виконання ОСОБА_3 функціональних обов'язків щодо будівництва військових, інженерно - технічних та фортифікаційних споруд на території Чернігівської та Сумської областях, копію Наказу № 202603-17 від 01.03.2026 ФОП ОСОБА_3 , копію Наказу № 202604-30 від 14.03.2026 ФОП ОСОБА_3 , копію Плану - графіку відряджень та робочого часу за період березень - червень 2026 від 16.03.2026.
Прокурор у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Захисник у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Обвинувачений у судовому засіданні клопотання захисника підтримав, пояснив, що його присутність на об'єктах, що визначені договорами є обов'язковою.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що його належить задовольнити з наступних підстав.
На даний час у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області триває розгляд зазначеного кримінального провадження.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 14 червня 2026 року.
Суд враховує, що відповідно до частини п'ятої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, у разі покладення на підозрюваного чи обвинуваченого визначених цією нормою обов'язків, умови їх виконання встановлюються судом.
При цьому судом не встановлено даних про порушення обвинуваченим покладених на нього обов'язків. Також суд бере до уваги мету виїзду обвинуваченого за межі Дніпропетровської області, його процесуальний статус у кримінальному провадженні, що перебуває на розгляді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, а також визнає поважними причини, викладені у клопотанні захисника.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника та надання дозволу обвинуваченому на виїзд за межі Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст.194, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023040000000664 від 12.12.2023 про надання обвинуваченому ОСОБА_3 дозволу на виїзд за межі Дніпропетровської області - задовольнити.
Надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_3 , на виїзд за межі Дніпропетровської області 27-30 квітня 2026, 4-5, 11-12, 18-19, 25-26 травня 2026, 1-4, 8-11, 15-18 червня 2026 (включно) для виконання робіт з технічного нагляду за договорами з Міністерством оборони України (в особі військової частини) із зобов'язанням дотримання інших умов запобіжного заходу (прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1