8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
24 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4571/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» адвоката Добровольського О.В. (вх. №9825 від 23.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» (62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Краснокутськ, вул. Шевченка, 109/1; код ЄДРПОУ: 35659127)
до 1) Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5; код ЄДРПОУ: 38157940), 2) Акціонерного товариства "Восток" (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, вул. Привокзальна, 4;3 код ЄДРПОУ: 03115169), 3) Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про визнання договорів недійсними та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, Акціонерного товариства "Восток", Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича про визнання договорів недійсними та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.04.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, Акціонерного товариства "Восток", Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича про визнання договорів недійсними та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими задоволено частково.
Вирішено визнати недійними договори на перевезення з АТ «ВОСТОК» (код ЄДРПОУ: 03115169) та ФОП БУТЕНКО Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рейсами №№1649ф/1650ф, 1655ф/1656ф (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1599/1600, 1607/1608 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1601ф/1602ф, 1603/1604, 1609/1610, 1611/1612, 1615ф/1616ф, 1619/1620 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик).
Визнати договори про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №74 від 27.11.2017 за рейсами №1649ф/1650ф, 1655ф/1656ф; №59 від 30.05.2017 за рейсами №1599/1600, 1607/1608; №99 від 20.03.2018 за рейсами 1601ф/1602ф, 1603/1604, 1609/1610, 1611/1612, 1615ф/1616ф, 1619/1620 поновленими на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-IX.
В частині позовних вимог щодо розірвання договорів на перевезення з АТ «ВОСТОК» (Код ЄДРПОУ: 03115169) та ФОП БУТЕНКО Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рейсами №№1649ф/1650ф, 1655ф/1656ф (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1599/1600, 1607/1608 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1601ф/1602ф, 1603/1604, 1609/1610, 1611/1612, 1615ф/1616ф, 1619/1620 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик) відмовити.
24.04.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» адвоката Добровольського О.В. (вх. №9825 від 23.04.2026), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №922/4571/25 про стягнення з Відповідачів: Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 38157940), АТ «ВОСТОК» (Код ЄДРПОУ: 03115169), ФОП БУТЕНКО Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарно на користь Позивача -ТОВ «ВІКІНГ-АВТО» (Код ЄДРПОУ: 35659127) судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» адвоката Добровольського О.В. (вх.№9825 від 23.04.2026) про ухвалення додаткового рішення, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» адвоката Добровольського О.В. (вх.№9825 від 23.04.2026) про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 126, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» адвоката Добровольського О.В. (вх.№9825 від 23.04.2026) про ухвалення додаткового рішення - прийняти до розгляду.
Надати відповідачам строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для надання своєї позиції стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення.
Повідомити відповідачів, що у разі ненадання своєї позиції щодо ухвалення додаткового рішення у строк встановлений судом, дане питання буде розглянуто судом за наявними в матеріалах справи документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 24.04.2026.
СуддяТ.О. Пономаренко