Ухвала від 24.04.2026 по справі 922/3695/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх.№ 8822 від 13.04.2026) у справі

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Семагро".

01.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972), в якій заявник просить суд: визнати поточні грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро" в розмірі 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору та витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді у розмірі 191885,00 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4962,00 грн - у першу чергу (витрати зі сплати судового збору), 191 885,00 грн - в першу чергу (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді).

Ухвалою суду від 21.10.2025 закрито провадження з розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025).

13.04.2026 до суду від Т "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання (вх.№8822) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4844,80 грн за платіжною інструкцією №21-157569.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 17.04.2026 по 23.04.2026 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 24.04.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 2 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3028 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за звернення у 2025 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник мав сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8).

Так, до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) АТ "Банк Кредит Дніпро" додало платіжну інструкцію № 21-157569 від 01.09.2025 про сплату судового збору в розмірі 4844,80 грн.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи закриття провадження з розгляду заяви АТ "Банк Кредит Дніпро" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 19972 від 01.09.2025) ухвалою суду від 21.10.2025, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх. № 8822 від 13.04.2026) та вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 21-157569 від 01.09.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору (вх. № 8822 від 13.04.2026).

Повернути Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" (01032, Україна, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 75, код ЄДРПОУ 14352406) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 21-157569 від 01.09.2025.

Ухвалу направити АТ "Банк Кредит Дніпро".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
135960044
Наступний документ
135960046
Інформація про рішення:
№ рішення: 135960045
№ справи: 922/3695/20
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору, стягнення коштів
Розклад засідань:
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Господарський суд Харківської області
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2026 00:16 Східний апеляційний господарський суд
03.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
10.06.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
18.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.09.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2021 14:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
27.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
07.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 11:50 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
30.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:40 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
12.06.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
22.07.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 17:20 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2026 11:10 Господарський суд Харківської області
20.01.2026 16:10 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 11:20 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 11:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА Н О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА Н О
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Шарівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕНІКС АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Приватне сільськогосподарське підприємство "Шарівка"
ПСП "Шарівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивног
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Фізична особа-підприємець Косолапов Андрій Єгорович
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
ППА "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зір
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне підприємство агрофірма "Зірка", кредитор
Приватне сільськогосподарсь
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
Т
ТОВ "Агрофірма "Пирятин"
ТОВ "Украгроресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофі
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пир
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишева Лариса Іванівна
Янишена Лариса Іванівна, кредитор:
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Фізична особа-підприємець Анциборенко Віктор Анатолійович
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Волошина Світлана Михайлівна
Головне управління ДПС у Харківській області
Гримашевич Ірина Олександрівна
Гримашевич Микола Петрович
Гримашевич Олександр Петрович
Гримашевич Юлія Володимирівна
Гриценко І.І., м.Полтава
Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
Заріфов Валерій Аркадійович
Ларіонов Микола Миколайович
Ларіонова Зоя Вікторівна
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Негреба Альона Сергіївна
Приватне підприємство агрофірма "Зірка"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Скарби Поділля"
ПСП "Шарівка", с. Шарівка
Публічне АТ "Банк Кредит Дніпро"
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович, м.Харків
Тищенко Оксана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
Янишена Лариса Іванівна
представник:
Адвокат Мартиненко Антон Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Князєв Віктор Володимирович
представник заявника:
Агєєва Елла Олегівна
АЛЄКСЄЄНКО НАДІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Борейко Надія Олександрівна
Лященко Таїсія Іванівна
представник кредитора:
Янцеловський Максим Миколайович
представник позивача:
Пи
Пироженко Олександр Миколайович
с. вербівка, кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Харківській області
Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пирятин"
с. шарівка, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДУЧАЛ Н М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА