про повернення позовної заяви
24.04.2026м. СумиСправа № 920/863/23(920/509/26)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали позовної заяви № б/н від 15.04.2026 (вх. №1763 від 15.04.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія
“Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх,
м. Львів, 79029; код ЄДРПОУ 35234236)
до відповідача: В'юнік Ксенії Олексіївни (
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 44367 грн 75 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця В'юнік Ксенії Олексіївни 44367,75 грн заборгованості за кредитним договором № 011/4038/00652808 від 11.09.2019, а також просить покласти судові витрати на відповідача, а саме: судовий збір у розмірі 2662, 40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.
Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2026 справу № 920/863/23(920/509/26) розподілено судді Ковтуну В.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 залишено позовну заяву без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання письмових пояснень та доказів на підтвердження того хто є належним відповідачем у справі, а саме фізична особа В'юнік Ксенія Олексіївна чи Фізична особа-підприємець В'юнік Ксенія Олексіївна.
24.04.2026 позивачем на адресу суду через систему «електронний суд» надано Заяву про усунення недоліків вих № 5537/3358 (вх. 3 2167 від 24.04.2026), в якій позивач вказує, що на виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви надається уточнена позовну заяву.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Позивачем подано уточнену позовну заяву від 24.04.2026, в якій зазначено відповідачем Фізичну особу -підприємця В'юнік Ксенія Олексіївна.
Суд зазначає, що подання нової (уточненої) позовної заяви не є усуненням недоліків, з огляду на наступне.
Так в ухвалі суду від 20.04.2026 суд чітко прописав позивачу спосіб усунення недоліків, а тому позивач повинен був усунути такі недоліки у спосіб встановлений судом, шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів на підтвердження того хто є належним відповідачем у справі, а саме фізична особа В'юнік Ксенія Олексіївна чи Фізична особа-підприємець В'юнік Ксенія Олексіївна, а не шляхом подання уточненої позовної заяви.
Подання позивачем уточненої позовної заяви з іншою датою (від 24.04.2026), з зазначенням відповідачем ФОП В'юнік К.О., що було недоліком первісної позовної заяви, не може вважатися усуненням недоліків у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі недоліки повинні бути усунуті саме у спосіб, який встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунено.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Оскільки позовна заява від 15.04.2026 з додатками була надіслана до суду через систему “Електронний суд», фізично позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається Ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Повернути позовну заяву від 15.04.2026 (вх. № 1763 від 15.04.2026) з доданими до неї документами позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано суддею 24.04.2026.
СуддяВ.М. Ковтун