65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"24" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/597/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-792/26 від 23.04.2026)
по справі № 916/597/26
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713)
до відповідача Комунального підприємства «СТЕПАНІВСЬКЕ» (67430, Одеська обл., Роздільнянський район, село Степанівка, вул. Дружби, 27, код ЄДРПОУ 33213743)
про стягнення 116 397,94 грн.,
В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа № 916/597/26 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" до Комунального підприємства «СТЕПАНІВСЬКЕ» про стягнення 116 397,94 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.04.2026р. по справі № 916/597/26 позов задоволено; стягнуто з КП «СТЕПАНІВСЬКЕ» на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» 108 777,32 грн. - заборгованості за необліковану електричну енергію, 2 977, 22 грн. - 3% річних, 4 643,40 грн. - інфляційних витрат та 2662,40 грн. - витрат по сплаті судового збору.
23.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-792/26), відповідно до якої останній просить суд ухвалити по справі № 916/597/26 додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12 000 грн.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене та надходження від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/597/26, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст., 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про ухвалення додаткового рішення (вх. № 2-792/26 від 23.04.2026).
2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на « 04» травня 2026 о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5-й поверх), тел. 0(482)307-982.
3. Запропонувати відповідачу подати до суду свої заперечення (у разі їх наявності) з приводу заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 24.04.2026. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко