Ухвала від 21.04.2026 по справі 523/22932/25

Справа № 523/22932/25

Провадження №2/523/2188/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21.04.2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Павлова О.В.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/22932/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/22932/25 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, встановлення порядку користування квартирою.

В рамках розгляду даної справи ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 03.03.2026 постановлено провести судову будівельно - технічну експертизу, виконання проведення якої було доручено експертам Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (надалі - ОНДІСЕ).

08.04.2026 до суду надійшов лист від ОНДІСЕ № 1377-34-26 від 03.04.2026 про задоволення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов'язаних із проведенням експертизи.

Зокрема, у поданому клопотанні від 03.04.2026 експерт просить надати наступні матеріали та відомості:

?Оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , в повному обсязі, актуальний на тепер;

?Надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі в т.ч. мережа інтернет, друковані видання та інші.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 09.04.2026 року було поновлено провадження у вказаній цивільній справі.

Суд констатує, що від представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні пояснила, що оригінал технічного паспорта та всі правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 знаходиться у відповідача ОСОБА_3 , про дану обставину їй повідомила позивачка.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подане представником позивачки клопотання підлягає задоволенню.

Згідно приписів ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Врахувавши вищевикладене, беручи до уваги те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення на позовні вимоги, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 06 травня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) оригінал або завірену належним чином копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
135959600
Наступний документ
135959602
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959601
№ справи: 523/22932/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
16.02.2026 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
03.03.2026 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
21.04.2026 09:30 Суворовський районний суд м.Одеси
06.05.2026 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси