Справа № 510/2353/25
Провадження № 1-кп/510/342/26
24 квітня 2026 року Ренійський районний суд Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168150000078 від 17.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України., -
У провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Судове засідання по справі призначене на 24.04.2026 р. об 11 год. 00 хв.
Прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання із розгляду судової справи № 510/2353/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему https://vkz.court.gov.ua, у зв'язку із віддаленістю суду та місця проживання прокурора (м. Ізмаїл), оголошеннямв Україні військового стану, що суттєво впливає на можливість прибуття у судове засідання.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що застосування у даному випадку дистанційного провадження у режимі відеоконференції є доцільним, буде сприяти більш оперативному проведенню судового засідання у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 336, 370-372 КПК України, -
1. Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання із розгляду справи № 510/2353/25 у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025168150000078 від 17.10.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, здійснити проведення судового засідання призначеного 24.04.2026 року о 11 годині 00 хвилин за участю прокурора ОСОБА_2 в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Повідомити прокурору ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити прокурору ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1