23.04.2026 Справа № 914/151/26
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ», м.Львів
до відповідача-1: до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів-Брюховичі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Софі-Львів», м.Львів
про:визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування запису державного реєстратора.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Оприско М.В. - представник.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , м.Львів-Брюховичі та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «Софі-Львів», м.Львів про визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування запису державного реєстратора.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ» залишено без руху у зв'язку із недотриманням останнім вимог п.п.1, 2 ч.1 ст.164 ГПК України.
10.02.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2026.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
23.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№11411/26 від 23.04.2026).
23.04.2026 у підготовче засідання з'явився представник відповідача-2.
Позивач та відповідач-1 не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання 23.04.2026.
Судом оголошено клопотання, які надійшли до суду.
Представник відповідача-2 заперечив проти відкладення розгляду справи, зазначивши про відсутність підстав для продовження підготовчого провадження, у зв'язку з виконанням його завдань та спливом встановленого строку, у зв'язку з чим просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ» про відкладення розгляду справи (вх.№11411/26 від 23.04.2026), суд зазначає наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд зазначає, що у поданому клопотанні представником позивача не обґрунтовано необхідність відкладення підготовчого засідання, зокрема у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, заяв чи клопотань, які належить розглядати у підготовчому засіданні та неможливості проведення підготовчого засідання без його участі.
Водночас суд зазначає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду. Основною підставою для відкладення підготовчого судового засідання є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість виконання завдань підготовчого провадження у відповідному судовому засіданні. Таким чином, неявка представника учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ» про відкладення розгляду справи (вх.№11411/26 від 23.04.2026).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/151/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТНІ АВСТРІЙСЬКІ ІНВЕСТИЦІЇ» про відкладення розгляду справи (вх.№11411/26 від 23.04.2026).
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.2026 об 11:30 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.