вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3582/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними
інвестиціями «Еконія», м. Золотоноша, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м. Вишневе, Київська
область
про стягнення 388 411,31 грн.
суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Павлівський В.В., адвокат, ордер серії АІ № 2097016 від 05.01.2026
від відповідача: Ткаченко К.В., довіреність від 03.12.2025
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «Еконія» (далі-позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (далі-відповідач) про стягнення 388 411,31 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за умовами Договору поставки № 866 від 01.11.2023, в частині своєчасної оплати отриманого товару.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 відкрито провадження у справі № 911/3582/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13.01.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх. № 223 від 13.01.2026) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 92 342,40 грн, з яких: 81 656,56 грн заборгованості, 7 7129, 07 грн пені, 1 270,69 грн 3 % річних та 1 686,08 грн інфляційних нарахувань.
Представник позивача в підготовчому засіданні 14.01.2026 підтримав подану суду заяву.
Під час розгляду справи, 04.02.2026 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 634/26 від 04.02.2026) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: платіжної інструкції № 10986376 від 14.01.2026 на суму 15 552,00 грн та платіжної інструкції № 10986377 від 14.01.2026 на суму 449 229,28 грн, як доказ повної оплати відповідачем заборгованості в розмірі 464 781,28 грн.
Так, розглянувши надані докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Суд зазначає, що предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
З огляду на наведене вище, оскільки після звернення позивача до суду з позовом, відповідачем здійснено погашення суми основної заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в цій частині, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області
постановив:
Закрити провадження у справі № 911/3582/25 в частині стягнення заборгованості в сумі 464 781,28 грн.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідному законом порядку.
Дата підписання - 24.04.2026
Суддя О.О. Христенко