Ухвала від 24.04.2026 по справі 910/4527/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

24.04.2026Справа № 910/4527/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши заяву (вх. № 07-10/6258/26 від 24.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" про скасування судового наказу, виданого у справі №910/4527/26 за заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" (код ЄДРПОУ 44948514, вул. Василенка Миколи, буд. 2, м. Київ, 03113) заборгованості у загальному розмірі 1 413,44 грн за Договором № 268/ПС від 25.09.2025, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява (вх. №4527/26 від 20.04.2026) Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" грошової заборгованості у загальному розмірі 1 413,44 грн за Договором № 268/ПС від 25.09.2025, з яких 514,75 грн пеня за несвоєчасну поставку Товару, 898,69 грн штраф за порушення строку поставки Товару понад 30 календарних днів.

20.04.2026 господарським судом видано судовий наказ.

Судовий наказ від 20.04.2026 у справі №910/4527/26 направлено до електронного кабінету боржника та отримано ним 20.04.26 о 19 год 12 хв.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

24.04.2026 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Альфа Фуд Трейд" надійшла заява про скасування судового наказу від 20.04.2026.

Боржник не визнає вимоги стягувача.

24.04.2026 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано заперечення на заяву боржника, зазначивши про невиконання статті 157 ГПК України, а саме: заява про скасування судового наказу має містити відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету. Заявник зазначає, що боржником не зазначено про наявність у нього електронного кабінету, а тому заява повинна бути повернута без розгляду.

Суд зазначає, що у боржника наявний електронний кабінет, а заява про скасування судового наказу подана через систему "Електронний суд".

Відповідно до абзацу 4 частини 8 статті 6 ГПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення відповідних відомостей.

Отже, боржник звільняється від обов'язку зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а заперечення стягувача є необґрунтованими.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 ГПК України, судом не встановлені.

Враховуючи дотримання заявником положень щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, строків її подачі до суду, зважаючи на наведення заявником обставин, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Альфа Фуд Трейд" про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз'яснює стягувачу, що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. № 07-10/6258/26 від 24.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" про скасування судового наказу про скасування судового наказу у справі №910/4527/26.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/4527/26 від 20.04.2026 про стягнення з БОРЖНИКА Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Фуд Трейд" (код ЄДРПОУ 44948514, вул. Василенка Миколи, буд. 2, м. Київ, 03113) на користь СТЯГУВАЧА Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) грошової заборгованості у загальному розмірі 1 413,44 грн. за Договором № 268/ПС від 25.09.2025, з яких 514,75 грн - пеня за несвоєчасну поставку Товару, 898,69 грн - штраф та витрат по сплаті судового збору у сумі 266,24 грн за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

3. Роз'яснити Військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у зв'язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
135959153
Наступний документ
135959155
Інформація про рішення:
№ рішення: 135959154
№ справи: 910/4527/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д