ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.04.2026Справа № 910/8568/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника (боржника) не з'явились
Від АТ "Банк Траст-Капітал" Борисенко М.О. - представник
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 14 980 646,23 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.09.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013). Попереднє засідання призначено на 17.11.2025.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8568/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2025 за № 77150.
15.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 927 272, 74 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 927 272, 74 грн. до розгляду на 17.11.2025.
07.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про результат розгляду заяви Акціонерного товариства "Банк Траст-Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 визнано кредитором у справі № 910/8568/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Банк Траст-Капітал" на загальну суму 14 927 272, 74 грн. та дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.01.2026.
22.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
22.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.
30.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти на рахунках боржника.
05.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про звільнення від виконання повноважень керуючої реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 розгляд справи призначено на 15.04.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2026 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про звільнення від виконання повноважень керуючої реструктуризації.
Крім того, у судове засідання 15.04.2026 заявник (боржник) не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.
Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.
Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 15.06.26 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
3. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 15.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк