Справа № 947/12856/26
Провадження № 2/947/3514/26
21.04.2026
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» (код ЄДРПОУ 43606316) про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів,
25.03.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовними вимогами про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-02/0005, укладеного 12 травня 2021 року, між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-02/0005, у розмірі еквівалентному 13858,47 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті,станом на день постановлення рішення суду; та розірвання Персональний меморандуму асоційованого члену кооперативу № KS018-м1/К013, укладеного 12 травня 2021 року між Обслуговуючим кооперативом «КЕКС» та ОСОБА_1 ; та стягнення з Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» грошових коштів, у вигляді сплаченої частки внеску за Персональним меморандумом № KS-018-м1/К013, у розмірі еквівалентному 675,03 доларів США, що дорівнює за курсом Національного банку України в національній валюті, станом на день постановлення рішення суду, до суду звернувся в інтересах ОСОБА_1 - адвокат Подорожній Андрій Сергійович.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Щодо підсудності справи представника позивача у позові посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Судом здійснено відповідний запит, на який надано відповідь ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області №5188/13988 від 17.04.2026 та підтверджено зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Цивільним процесуальним Кодексом України.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:ціну позову;значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 Розділу III ЦПК України, відсутні.
Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 28,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «КЕКС» (код ЄДРПОУ 43606316) про розірвання персональних меморандумів та стягнення коштів.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2026 о 12:00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити позивачу, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Луняченко