Справа № 947/6481/21
Провадження № 2/947/25/26
21.04.2026 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності,-
25.02.21 року з позовом про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності до суду звернулась ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №069506, який видано 13.07.2000 на підставі рішення 11-ї сесії 23 скликання Таїровської селищної Ради народних депутатів від 24.12.1999 року на ім'я ОСОБА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,04 га, призначених для ведення садівництва, розташованої на території Одеської міської ради.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 23.05.2022 року у справі за клопотанням адвоката Врона А.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 призначено судову земельно- технічну, проведення якої доручено судовому експерту Чорній Юлії Петрівні ( свідоцтво №1351 від 01.05.2019 р., видане на підставі рішення Центральної експертно- кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України м.Одеса, вул. Водопровідна, 1/5)
Ухвалою суду від 23.05.2022 провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
14.12.2022 року до Київського районного суду м.Одеси надійшло повідомлення судового експерта Чорної Ю.П. про неможливість надання висновку експерта згідно ухвали суду від 23.05.2022 року та повернуто цивільну справу №947/6481/21.
Ухвалою суду від 06.01.2023 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 07.06.23 року справу вирішено надіслати справу для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 23.05.2022 року та провадження у справі зупинялось на час проведення експертизи.
Ухвалою від 17.08.23 року поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.09.23 року відмовлено у відводі судового експерта Чорної Ю.П.
Ухвалами суду від 06.09.23 року розглянуто клопотання представника позивача та представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката Гришина М.В. про витребування доказів та про виклик свідків.
На підставі ухвали суду від 06.09.23 повторно справу направлено для проведення експертизи за ухвалою суду від 23.05.2022 року та зупинено провадження у справі.
06.05.2024 року з боку судового експерта Чорної Ю.П. до суду надійшло клопотання про забезпечення доступу до обстеження об'єкту дослідження та вчинення інших дій, пов'язаних з проведенням експертизи, надано рахунок щодо оплати за виконання виїзду для проведення судової земельно- технічної експертизи у цивільній справі 947/6481/21.
У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судового експерта на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 11.06.24 поновлено провадження у справі.
Ухвалами суду від 03.07.24 за клопотаннями як представника позивача так і представника третьої особи, суд витребував докази у справі.
На підставі ухвали суду від 16.07.24 доручено експерту Чорної Ю.П. ( а також залученим спеціалістам) провести судову земельно-технічну експертизу, яка проводиться відповідно до ухвали суду від 23.05.2022 року, без дослідження земельної ділянки, потрапляння, на які можливо лише зі згодою ОСОБА_2 , із наданням відповідей на ті питання, які можливо дослідити на підставі інших доказів та досліджень та визначення, на які самі питання і чому неможливо відповісти без безпосереднього дослідження земельної ділянки, потрапляння на яку неможливо без згоди ОСОБА_2 ; направлено судовому експерту Чорній Юлії Петрівні цивільну справу № 947/6481/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності, для проведення судової земельно- технічної експертизи за ухвалою суду від 23.05.2022 року та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Цивільну справу № 947/6481/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності було повернуто на адресу суду без експертного висновку, з повідомленням від 28.01.25 про неможливість надання експертного висновку у зв'язку з несплатою вартості експертизи, у зв'язку з чим провадження у справі ухвалою суду від 21.03.25 поновлено та призначено судове засідання.
Представник позивача адвокат Врона А.В, на виконання клопотання експерта щодо проведення сплати вартості експертизи, надав суду відповідну платіжну інструкцію, зазначаючи, що вимоги експерта щодо сплати вартості експертизи виконав та просить направити справу судовому експерту для виконання ухвали суду від 23.05.2022.
На підставі ухвали суду від 03.06.2025 повторно направлено судовому експерту Чорній Юлії Петрівніцивільну справу № 947/6481/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності, для проведення судової земельно- технічної експертизи за ухвалою суду від 23.05.2022 року та провадження у цивільній справі № 947/6481/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності, на час проведення експертизи за ухвалою суду від 23.05.2022 року зупинено на час проведення експертизи.
25.03.26 суду надано висновок експерта №61/2025 судової земельно- технічної експертизи від 20.02.26 та повернуто цивільну справу №947/6481/26, тобто підстави, що слугували зупиненню провадження у справі відпали.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Беручи до уваги, вищенаведене, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Таїровської селищної ради, за участі третіх осіб Громадської організації «Зелена Балка», ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності.
Призначити підготовче судове засідання на 03.06.2026 року о 14.00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.