Ухвала від 22.04.2026 по справі 910/11703/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"22" квітня 2026 р. Справа№ 910/11703/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

при розгляді матеріалів апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Транслогістік»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026

у справі № 910/11703/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Транслогістік»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія»

про стягнення 1 096 423,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів - Суліма В.В., Коротун О.М. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістична компанія «Сінергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «РКС Транслогістік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/11703/25.

Ухвалами суду від 20.04.2026 та 21.04.2026 розгляд вказаних апеляційних скарг призначено до розгляду на 22.04.2026 о 14:20.

В ході вивчення матеріалів даної справи колегією суддів було встановлено, що при постановленні вищевказаних ухвал було допущено описку, а саме - у п.1 їх резолютивних частин помилково вказано, що апеляційні скарги подані на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2026, хоча з матеріалів справи вбачається, що апеляційні скарги подано на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначені вище описки.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 20.04.25026 та 21.04.2026 у справі № 910/11703/25 описки.

2. Вважати оскаржуваним додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/11703/25.

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 та 21.04.2026 у справі № 910/11703/25.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
135957894
Наступний документ
135957896
Інформація про рішення:
№ рішення: 135957895
№ справи: 910/11703/25
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Предмет позову: стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1 096 423 грн.
Розклад засідань:
09.03.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ "СІНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС ТРАНСЛОГІСТИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія "Сінергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС ТРАНСЛОГІСТИК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКС ТРАНСЛОГІСТИК"
представник заявника:
Коханій Тамара Володимирівна
представник позивача:
ЗАРУЦЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В