про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2026 року Справа № 926/5/26
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-туристична компанія "Нова Україна",
на ухвалу:Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2026 (повний текст ухвали складено 10.04.2026, суддя Ніколаєв М. І.),
у справі:№ 926/5/26,
за позовом:Приватного підприємства "Віп-транс-07",
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-туристична компанія "Нова Україна",
до відповідача 2:Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Чернівецькій області,
про:визнання недійсним договору, стягнення 1'716'705,90 грн та зобов'язання вчинити дії,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Скаржник не надав доказів сплати судового збору.
Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскаржується ухвала, постановлена у 2026 році, в якому 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3'328,00 гривень.
Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3'328,00 гривень.
Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу…, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та встановити апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 2, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-туристична компанія "Нова Україна" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2026 у справі № 926/5/26.
2. Встановити апелянту строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків: надати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 3'328,00 гривень.
3. Зобов'язати апелянта у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно скерувати відповідні документи позивачу. Докази про це надати суду.
4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-туристична компанія "Нова Україна", що у випадку неусунення вказаних у цій ухвалі недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суддя Рим Т. Я.