Справа № 727/5438/26
Провадження № 1-кс/727/1558/26
20 квітня 2026 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 12026260000000054 від 19.02.2026 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, внутрішньо переміщеної особи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, у зв'язку з чим, в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, протиправно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України до Румунії, поза встановлених пунктів пропуску, в адміністративних межах Вижницького району Чернівецької області, за грошову винагороду, за наступних обставин.
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу та на виконання розробленого злочинного плану внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у період часу з січня 2026 року по лютий 2026 року, ОСОБА_4 спільно із іншими невстановленими на даний час слідством особами підшукав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким виїзд з території України у період дії воєнного стану заборонено та які мали на меті незаконно перетнути державний кордон України.
При цьому, ОСОБА_4 який діяв за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами, завчасно обумовили між собою суму грошових коштів за незаконний перетин державного кордону України особами чоловічої статі призовного віку поза пунктами пропуску, а також порядок їх передачі.
Надалі, ОСОБА_4 завчасно обумовив із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 порядок та спосіб їх незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, а також вартість надання таких послуг.
Зокрема, під час зустрічі, яка відбулася у січня 2026 року в одному із торгових центрів у Дарницькому районі м. Києва ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що він вже неодноразово організовував незаконне переправлення осіб через державний кордон України та запевнив ОСОБА_6 і гарантував останньому, що організує йому незаконний перетин через державний кордон України за грошову винагороду у розмірі 15000 доларів США. При цьому ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 обумовлену раніше грошову винагороду у розмірі 15000 доларів США, після чого ОСОБА_4 наказав очікувати його подальших вказівок та діяти за ними.
У подальшому ОСОБА_4 з січня по лютий 2026 року неодноразово повідомляв ОСОБА_6 про подальші його дії щодо незаконного переправлення через державний кордон України, а також вказував, що він вчиняє дії направлені на організацію переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 .
В подальшому, а саме 20 лютого 2026 року ОСОБА_6 за вказівками ОСОБА_4 прибув до м. Чернівці та здійснив поселення до готелю «City Club European», який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Івасюка, 4, де фактично перебував до 23.02.2026 та за вказаний період часу отримував і виконував вказівки від ОСОБА_4 про подальші дії щодо незаконного переправлення через державний кордон України.
Разом з цим, 16 лютого 2026 року ОСОБА_4 у ході проведення телефонних розмов за допомогою месенджера «Телеграм» повідомив ОСОБА_7 про те, що може організувати його незаконне переправлення через державний кордон України за грошову винагороду у розмірі 15000 доларів США.
Надалі, 17 лютого 2026 року за допомогою месенджера «Телеграм» ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , про те, що він особисто прибуде в м. Чернівці для організації його незаконного переправлення через державний кордон України за грошову винагороду у розмірі 15000 доларів США.
В подальшому, 20 лютого 2026 року згідно попередньої домовленості під час розмови за допомогою месенджера «Телеграм» ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_7 , що йому необхідно буде прибути до м. Чернівці, а саме до залізничного вокзалу «Чернівці» АТ «Укрзалізниця», де його за грошову винагороду та за попередньої домовленості ОСОБА_4 із невстановленими особами, останні зустрінуть та привезуть ОСОБА_7 до готелю «City Club European», який знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Івасюка, 4. Також, під час подальших розмов, ОСОБА_4 повідомляв ОСОБА_7 про необхідність очікувати на нього, для подальшої зустрічі із ним у приміщенні готелю. При цьому, ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_7 передати грошові кошти у сумі 100 доларів США невстановленій досудовим розслідуванням особі за відповідне перевезення до готелю, а також надав вказівки очікувати подальших його вказівок та здійснити поселення до готелю.
Надалі, ОСОБА_4 20 лютого 2026 року близько 15 год 30 хв прибув на транспортному засобі «Volkswagen Passat» із реєстраційний номером НОМЕР_1 до готелю «City Club European» де зустрівся із ОСОБА_7 та під час розмови з останнім повідомив йому, що разом із ОСОБА_7 незаконно перетинати кордон України буде ще один чоловік, а також повідомляв, щоб ОСОБА_7 не розголошував нікому про свій намір щодо незаконно перетину державного кордону України.
У подальшому, близько 16 год 30 хв 20 лютого 2026 року в готель «City Club European» за попередньої домовленості між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 до них прибув ОСОБА_8 який виступав у ролі «гаранта» ОСОБА_7 . Під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що він домовиться із невстановленими особами, які залучені ним до незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України з приводу умов передачі грошових коштів та подальших дій.
В подальшому, 21 лютого 2026 року ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні готелю «City Club European» надав вказівку ОСОБА_7 надати йому грошові кошти у сумі 400 доларів США за організацію переправлення його через державний кордон України та понесення витрат ОСОБА_4 на це, за результатами чого отримав від ОСОБА_7 вказану суму коштів. При цьому ОСОБА_4 також проінструктував ОСОБА_7 щодо майбутніх дій при незаконному перетині державного кордону України на території Румунія, а також повідомив, що вказаний перетин буде відбуватися у межах населеного пункту Селятин Чернівецької області.
Водночас, з 21 лютого 2026 року по 23 лютого 2026 року незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України з невстановлених причин не відбулося та неодноразово ОСОБА_4 переносилося, до 23 лютого 2026 року.
Надалі, ОСОБА_4 визначив з іншими співучасниками деталі організації незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та близько 14 год 40 хв 23 лютого 2026 року повідомив останнім, щоб вони сіли до транспортного засобу марки «Renaut Logan», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого останні поїхали в напрямку виїзду з міста Чернівці.
В подальшому, близько 15 год 00 хв 23 лютого 2026 року ОСОБА_4 на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_8 прибули до АЗК «WOG» по вул. Сергія Скальда, 3-А в м. Чернівці, де повинні були очікувати інформації щодо подальшого незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України зокрема його місця знаходження, а також для передачі ОСОБА_9 грошових коштів ОСОБА_4 у сумі 12700 євро за незаконний перетин кордону ОСОБА_7 .
Надалі, 16 год 06 хв 23 лютого 2026 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України після отримання грошових коштів у сумі 12700 євро.
Поряд з цим, 23 лютого 2026 року близько 17 год 40 хв, транспортний засіб марки «Renaut Logan», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в салоні якого перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області по вул. Куцькій, був зупинений працівниками поліції для попередження подальшої спроби незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
23 лютого 2026 року ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
24 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
25 лютого 2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», терміном до 23 квітня 2026 року з одночасним визначенням застави у розмірі 648 960 (шістсот сорок вісім тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, яку 16.03.2026 сплачено.
Заставу внесено 16.03.2026 у зв'язку із чим, на підозрюваного покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування з свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури, в порядку ст. 295 КПК України продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 24.05.2026.
Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, заявлені ризики не зменшилися, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, проси відмовити у задоволення.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 19.02.2026 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026260000000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З протоколу затримання та обшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_4 був затриманий о 16 год. 06 хв. 23.02.2026 року.
24 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев'яти років.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці 25 лютого 2026 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 648 960 грн., а також визначено ряд обов'язків, які покладаються на підозрювану у випадку сплати вказаної суми коштів.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 23 квітня 2026 року покладено наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_11 від 16 квітня 2026 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов'язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якого передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років, з корисливих мотивів, у період правового режиму воєнного стану та мобілізації, пов'язаного з незаконним переправленням військовозобов'язаних чоловіків за межі України, що свідчить про його виняткову суспільну небезпечність на теперішній час, а тому існують ризики, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків, підстави для зміни обов'язків відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 лютого 2026 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 23 травня 2026 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ;
- здати свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, на зберігання до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1