Ухвала від 22.04.2026 по справі 387/335/26

ЄУН 387/335/26

Номер провадження 2/387/574/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернулася до суду з позовом до відповідача проприпинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що судовим наказом від 31.10.2025 Добровеличківського районного суду Кіровоградської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.10.2025 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач сплачує аліменти в строки та розміри встановлені законодавством. На даний час, а саме з 14.02.2026 відповідач призваний до лав ЗСУ на військову службу під час мобілізації. Син проживає в гуртожитку та навчається вДонецькому державному університеті внутрішніх справ, а донька проживає з нею з 21.02.2026 за кордоном, що спонукало звернутись до суду з даним позовом.

22.04.2026 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області, оскільки він мешкає в м.Новоукраїнка.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник позивача ОСОБА_1 мешкає в м.Новоукраїнка, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача ОСОБА_1 29 квітня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (місто Новоукраїнка вулиця Соборна,34) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2026 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій

Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі, до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
135953204
Наступний документ
135953206
Інформація про рішення:
№ рішення: 135953205
№ справи: 387/335/26
Дата рішення: 22.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів
Розклад засідань:
29.04.2026 10:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області