про витребування доказів
Справа №348/520/26
Номер провадження 2-о/348/58/26
23 квітня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
присяжних Б.В.Мойсишина
Т.Я.Дунця
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
за участю заявника ОСОБА_1
за участю представника заявника А.О.Коваленка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
22.04.2026 від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01 січня 2025 року по теперішній час, вказавши дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.
В судовому засіданні представник заявника та заявник заявлене клопотання підтримали.
Суд вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, самостійно надати докази заявник не в змозі, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач, містить конфіденційну інформацію, а тому суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ вул. Володимирська, 26, 01601) інформацію щодо перетину Державного кордону України:
- громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2025 року по теперішній час, вказавши дату виїзду, напрямок, дату повернення на територію України та чи на даний час перебуває за межами України.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.Ю.Максименко
Присяжні Б.В.Мойсишин
Т.Я.Дунець