Судовий наказ від 23.04.2026 по справі 206/1581/26

Справа № 206/1581/26

Провадження № 1-кп/206/332/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12022046700000016 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра від прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12022046700000016 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

19.01.2022 до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від експерта ТСЦ 1241, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського 130, про те, що 19.01.2022 під час проведення реєстрації транспортного засобу марки «AUDI», моделі «A4», номерні знаки тимчасового використання НОМЕР_1 , було виявлено, що номер двигуна піддавався змінам, а саме був знищений шляхом видалення шару металу з первинним номером двигуна механічним способом (ЖЕО №640).

19.01.2022 слідчим СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, та вилучено автомобіль марки «AUDI», моделі «А4» номерні знаки тимчасового використання G 4 2664.

В ході досудового розслідування було отримано висновок експертного дослідження № 04/1241/1Д від 19.01.2022, згідно якого 04/1241/2Д від 12.05.2020) номер кузова « НОМЕР_2 », наданого на дослідження автомобіля марки AUDI A4, на момент дослідження, є первинним та змінам не підлягав. Номер двигуна піддавався змінам, був знищений шляхом видалення шару металу з первинним номером двигуна механічним способом.

Під час досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення не виявилось можливим.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, однак протягом тривалого строку винні особи не встановлені.

В той же час, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Також судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є проступоком. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить 2 роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 3 років, однак особу, яка могла вчинити дане правопорушення не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 , ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12022046700000016 від 20.01.2022, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022046700000016 від 20.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення.

Скасувати арешт у вигляді заборони розпорядження та відчуження автомобілем AUDI, моделі А4, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , рік випуску 2008, номерні знаки тимчасового використання G 4 2664, накладений ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
135953108
Наступний документ
135953110
Інформація про рішення:
№ рішення: 135953109
№ справи: 206/1581/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 25.03.2026
Розклад засідань:
23.04.2026 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПЛІНСЬКА АЛЛА ВОЛОДИМИРІВНА
потерпілий:
Манкевич Ярослав Владиславович
прокурор:
Сенюта Тетяна