Справа № 214/3904/26
2/214/4198/26
23 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Великого 30 КР», про визнання протиправною бездіяльністю та зобовязання надати інформацію та документи, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСББ «Володимира Великого 30 КР», про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання надати інформацію та документи.
Справа підсудна Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, прийшов до висновку, що дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке її вирішення, не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,187,274 ЦПК України,
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Великого 30 КР», про визнання протиправною бездіяльністю та зобов'язання надати інформацію та документи.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.
Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 16 червня 2026 року у відкритому судовому засіданні у Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Запропонувати відповідачу надати суду, а в копії позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відзив на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення, з підтвердженням направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідно дост.178ЦПК України відповідачу у відзиві викласти заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіденко С. І.