Справа № 932/17379/25
Провадження № 2/932/5539/25
15 квітня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді-Потоцької С.С., за участю секретаря судового засідання - Карапиш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладений шлюб. Подружжя має дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя подружжя не склалось та спочатку 2022 року стосунки стали гіршими, частіше виникають сварки з різних приводів, які поступово привели до повного несприйняття сторонами один одного як подружжя: зникли спільні інтереси, розбіжності виникали з будь-яких питань від побутових до загально-соціальних. До середини 2022 року позивач намагався зберегти сім'ю, однак стосунки між сторонами повністю зіпсувались і вони повністю розійшлись. У середині 2022 року стосунки сторін зовсім зіпсувались і відповідач зібравши речі з'їхала від позивача. Таким чином, починаючи з середини 2022 року стосунки між сторонами повністю припинені, спільне господарство не ведуть, стали один одному зовсім чужими людьми. У зв'язку із вище зазначеним позивач просить розірвати шлюб.
Ухвалою від 23.02.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Разом з позовною заявою надав до суду про розгляд справи без його участі та без участі його представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Будь-яких заяв, клопотань не надала, правом подання відзиву не скористалася.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_4 ) 01.08.1998 укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 08 від 01.08.1998.
Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. (ч.1 ст.112 СК України).
Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стало неможливим. Сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.
За положеннями ст. 24 Сімейного кодексу України (далі- СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
У даному випадку було вжито заходів для відновлення родинних відносин вжито, сторони не мешкають однією сім'єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211, 20 гривень.
На підставі ст.105, 110, 112, 114, 115 СК України та, керуючись ст.6, 7, 12, 13, 19, 43, 76, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.08.1998 виконкомом Миколаївської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_2 .
Суддя С.С. Потоцька