Ухвала від 23.04.2026 по справі 728/921/21

Справа № 728/921/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/327/26

Категорія - кримінальна Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

23 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого - ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_8 про відвід суддів Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА :

В судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 січня 2026 року, засудженим заявлено відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який мотивований тим, що вони є суддями з розгляду цивільних справ, а отже не можуть брати участь у розгляді кримінального провадження.

Заявлений засудженим відвід підтриманий його захисником. Прокурор проти задоволення відводу заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

Заслухавши доводи сторін з приводу заявленого відводу, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення відводу, виходячи з наступного.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, передбачені ст.ст. 75-76 КПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Засудженим не наведено жодних достатніх доводів щодо наявності обставин, які виключають участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами засудженого та захисника, зокрема й тих, що викликають сумнів у їх неупередженості.

Не встановлені такі обставини й колегією суддів.

Єдиним доводом заяви засудженого про відвід є твердження про неможливість розгляду кримінального провадження суддями з розгляду цивільних справ.

Разом з тим, участь суддів судової палати з розгляду цивільних справ Чернігівського апеляційного суду у розгляді кримінальних проваджень прямо передбачена п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Чернігівського апеляційного суду, затверджених зборами суддів цього суду від 22.05.2025 року, з подальшими змінами.

За таких обставин заява засудженого про відвід є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 75-76, 80-81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про відвід суддів Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено о 08-20 год. 24 квітня 2026 року.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_9