Справа №585/3197/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/855/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Іменем України
23 квітня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання -
ОСОБА_5
сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),
захисника ОСОБА_8 (в режимі ВКЗ),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальне провадження, внесене 01 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025200470000359 за апеляційною скаргою прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_9 , на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,
Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
На вказаний вирок прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу.
До початку апеляційного розгляду даного кримінального провадження прокурор ОСОБА_9 подала заяву про відмову від поданої нею апеляційної скарги.
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні вказану заяву підтримала, просила закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 .
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти закриття апеляційного провадження з цієї підстави.
Заслухавши прокурора ОСОБА_6 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор відмовилась від апеляційної скарги, а інші учасники кримінального провадження вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року не оскаржували, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження відповідно до положень частини другої статті 403 КПК України.
Керуючись статтями 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2026 року, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4