Номер провадження: 22-ц/813/5990/26
Справа № 509/2104/25
Головуючий у першій інстанції Спічак В.О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
23.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії: головуючого Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.03.2026 позовну заяву ОК «Дом Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, засобами електронного зв'язку через підсистему «Електронний суд» та «Електронний кабінет» ОК «Дом Плюс» звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 31.03.2026 була залишена без руху у зв'язку із тим, що при подачі апеляційної скарги скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження та не заявлено відповідне клопотання; не надано доказів направлення апеляційної скарги відповідачці.
На виконання вимог вищевказаної ухвали апеляційного суду, 08.04.2026 ОК «Дом Плюс» звернувся до суду з заявою про усунення недоліків скарги, до якої долучив докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку. Також порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтувано тим, що копія вказаної ухвали надійшла до особистого кабінету в підсистемі Електронний суд позивача саме 14.03.2026.
Відповідно до ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З ЄДРСР вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області поставновлено 09.03.2026 (Надіслано судом: 11.03.2026. Зареєстровано: 11.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.03.2026), копію зазначеної ухвали скаржник отримав у електронний кабінет 14.03.2026 о 06:58 год., що підтверджується карткою руху документа. Апеляційна скарга засобами електронного зв'язку подана 27.03.2026.
За таких обставин, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Обслуговуючому кооперативу «Дом Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Дом Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Є.С. Сєвєрова
Судді: Л.М. Вадовська
О.М. Таварткіладзе