Номер провадження: 22-ц/813/3643/26
Справа № 504/5545/23
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
22.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоконь Олександра Микитівна, про визнання недійсними довіреності та договору дарування 1/2 частки житлового будинку та 1/2 частки земельної ділянки, в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.01.2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Матеріали справи разом із ухвалою суду направлені на адресу експертної установи.
У квітні 2026 року до Одеського апеляційного суду від експертної установи надійшли матеріали цивільної справи № 504/5545/23 разом з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема, оригіналу медичної картки амбулаторного хворого з КНП «Визирський ЦПМСД» на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
Поновити провадження у цивільній справі № 504/5545/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Білоконь Олександра Микитівна, про визнання недійсними довіреності та договору дарування 1/2 частки житлового будинку та 1/2 частки земельної ділянки, в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , на рішення Доброславського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 12 травня 2026 року о 16 годині 00 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
Л.М. Вадовська
С.О. Погорєлова