Номер провадження: 22-ц/813/6285/26
Справа № 522/23321/25-Е
Головуючий у першій інстанції Скриль Ю. А.
Доповідач Громік Р. Д.
про відкриття апеляційного провадження
22.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Вадовської Л.М., Сегеди С.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 рокупозовні вимоги ТОВ «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.
Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 13 квітня 2026 року ТОВ «КОШЕЛЬОК», в електронній формі через електронний кабінет, подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 12 березня 2026 року о 21:25 в електронному кабінеті, що підтверджується карткою руху документа, а тому таке рішення вважається врученим 13 березня 2026 року.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України йдеться про те, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 11920 грн, що менше ніж тридцяти розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Зупинити дію рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 березня 2026 року до розгляду апеляційної скарги по суті.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/23321/25-Е.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
Л.М. Вадовська
С.М. Сегеда