23.04.26
22-ц/812/1160/26
Справа № 487/9044/25
Провадження №22-ц/812/1160/26
23 квітня 2026 року м. Миколаїв
Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючої судді: Локтіонової О. В.,
суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2)Ямкової О. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) «Акцент-Банк» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2026 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2026 року позов АТ «Акцент - Банк» задоволено частково.
Не погодившись з таким судовим рішенням в частині відмовлених позовних вимог, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 квітня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Оскільки до апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 19 березня 2026 року.
2.Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.
3.Копію апеляційної скарги з додатками направити відповідачу.
4.Роз'яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.
5.Зобов'язати Заводський районний суд міста Миколаєва терміново надати справу 487/9044/25.
6.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, їх представникам, Заводському районному суду міста Миколаєва.
7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.
Головуюча О. В. Локтіонова
Судді Т. В. Крамаренко О. О. Ямкова