Ухвала від 23.04.2026 по справі 521/3680/26

Справа № 521/3680/26

Номер провадження:1-кс/521/1782/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12026162470000377 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих документів вбачається, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026162470000377 від 11.03.2026 року.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси.

Підставою для початку досудового розслідування слугувало те, що 10.03.2026 року о 16:20 годин в м. Одесі, напроти буд. 4/1 по вул. Хімічна, водій автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Хімічна, здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » OOP.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України, проте з метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, об'єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та необхідності проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 внаслідок ДТП, виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків, КТ, МРТ-знімків хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться запитуванні відомості.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, в ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що на даний час Відділом поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12026162470000377 від 11.03.2026 року здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 та прокурор Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 входять до групи слідчих та прокурорів у даному провадженні, що підтверджується відповідними постановами, що містять у додатках до клопотання.

Проаналізувавши зміст клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави вважати, що обставини у даному провадженні можуть мати ознаки кримінального правопорушення та факти, які породжують таку підозру, є такими, що виправдовують подальше досудове розслідування та необхідність проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження.

Доданими до клопотання матеріалами також доведено, що відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування, а відтак, слідчий суддя вважає доведеним, що з метою підтвердження чи спростування відомостей виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасовому доступу до документів. Разом з тим, матеріалами клопотання не доведено необхідності вилучення саме оригіналів документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій вказаних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 163 КПК слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

Викладаючи мотиви прийнятого рішення, щодо обставин, які розслідуються та наявних доказів, слідчий суддя вважає за необхідне дотриматися балансу між мотивуванням судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 370 КПК України та недопустимістю розголошення відомостей досудового розслідування, що передбачено ст. 222 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Хаджибейської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12026162470000377 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим, які відповідно до постанови заступника начальника СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 11.03.2026 року входять до слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12026162470000377 від 11.03.2026 року, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій медичних документів, виписок, карток хворого, рентгенівських знімків, КТ, МРТ-знімків хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування у даному провадженні, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135951670
Наступний документ
135951672
Інформація про рішення:
№ рішення: 135951671
№ справи: 521/3680/26
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА