Провадження № 2/742/1179/26
Єдиний унікальний № 742/698/26
22 квітня 2026 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Жовнер Оксани Миколаївни та ОСОБА_2 в особі його представника адвоката Жовнер Оксани Миколаївни до Ладанської селищної ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування,
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Жовнер Оксани Миколаївни та ОСОБА_2 в особі його представника адвоката Жовнер Оксани Миколаївни до Ладанської селищної ради Прилуцького району про визнання права власності в порядку спадкування.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі.
Представник Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився.
Як вбачається з матеріалів справи відсутні відомості щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області та після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Фарбоване, Бориспільського району, Київської області.
У зв'язку з чим виникла необхідність у отриманні вказаної інформації з Другої Прилуцької Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції.
В чинній редакції ЦПК України законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов'язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов'язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК України), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв'язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.
Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет доказування в справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати Другої Прилуцької Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області та щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Фарбоване, Бориспільського району, Київської області.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У зв'язку з витребуванням доказів підготовчий розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84,240,353 ЦПК України, суддя,
Зобов'язати Другу Прилуцьку Державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції надати до часу підготовчого судового розгляду інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Івківці, Прилуцького району, Чернігівської області та щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Фарбоване, Бориспільського району, Київської області.
Розгляд справи відкласти до 09 год 45 хв 29 травня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО