Справа №731/53/26
Провадження №2/731/140/26
23 квітня 2026 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
cудді Савенка А.І.,
за участю секретаря Смаглюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», поданим представником Поповим Євгеном Васильовичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 лютого 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.
В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписала Заяву-анкету № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.
Умовами кредитного договору № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року передбачено, що на підставі вказаного договору на ім'я відповідача ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок у гривні, встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 грн), а саме надані кредитні кошти в сумі 36 000 грн, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 0,22%; строк користування кредитним лімітом - 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконала, кредитні кошти у встановлені строки не повернула, відсотки відповідно до умов договору не сплатила.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року станом на 02 вересня 2025 року у сумі 83 030,13 грн з яких: заборгованість по тілу кредиту - 35 600,27 грн, заборгованість по відсотках - 47 429,86 грн, а також 2 662,40 грн понесених судових витрат.
Провадження у справі відкрито 23 лютого 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 23 березня 2026 року.
20 березня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання часу на досудове врегулювання спору, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено до 23 квітня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. У позовній заяві представник позивача просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами у встановленому законом порядку (а.с. 151, 158). 23 квітня 2026 року звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 серпня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-анкети № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (а.с. 7-11), згідно з умовами якої позичальник отримала кредит у вигляді кредитної лінії на поточний рахунок, відкритий на її ім'я; ліміт кредитування рахунку - 100 000 грн; строк кредиту - на вимогу (з урахуванням особливостей передбачених Договором); процентна ставка на операції з оплати придбаних товарів в торгівельній мережі та мережі Інтернет, мобільному застосунку sportbank: 0,0001% річних під час пільгового періоду; 0,22% а день при невиконанні умов пільгового періоду та після нього; 0,26% в день підвищена процентна ставка у разі простроченої заборгованості; процентна ставка на операції з видачі готівки та перекази на іншу картку, операції з безготівкових переказів з Рахунку: 0,22% в день на строкову заборгованість за кредитом; 0,32% в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості. Заява-анкета підписана відповідачем власноручним цифровим підписом.
Довідкою банку підтверджується, що з 19 серпня 2023 року ОСОБА_1 є власником поточного рахунку № НОМЕР_1 , номер картки № НОМЕР_2 у валюті гривня, який відкритий до Заяви-анкети № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank (а.с. 12).
Рух коштів по рахунку відображено у виписці банку, що підтверджує фактичне користування наданими кредитними коштами (а.с. 110-124).
Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 02 вересня 2025 року за договором № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року становить 83 030,13 грн. та складається з 35 600,27 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 47 429,86 грн заборгованості за простроченими відсотками (а.с. 108, 109).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов'язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У зв'язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов'язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за простроченим тілом кредиту та простроченими відсотками.
Заперечень щодо розрахунку та суми заборгованості відповідач до суду не подала, більше того вказані позовні вимоги стороною відповідача визнаються в повному обсязі.
Отже, позов підлягає задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 83 030,13 грн. та складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту та простроченими відсотками.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн, який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача.
Проте, оскільки заявлені в межах вказаного позову вимоги були визнанні відповідачем у повному обсязі, що мало місце до початку розгляду справи, суд керуючись ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а іншу частину стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 142, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», подану представником Поповим Євгеном Васильовичем (ІПН НОМЕР_3 , юридична адреса: просп. Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, 02094), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, заборгованість за кредитним договором № 002/21657080-SP від 19 серпня 2023 року станом на 02 вересня 2025 року в сумі 83 030 (вісімдесят три тисячі тридцять) гривень 13 копійок та судовий збір у сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, а всього стягнути 84 361 (вісімдесят чотири тисячі триста шістдесят одна) гривня 33 копійки.
Головному управлінню державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, що розташоване за адресою: вул. Реміснича, б. 27, м. Чернігів, 14000, повернути позивачу АТ «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, сплаченого, при поданні позову у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок на р/р НОМЕР_5 , код ЄДРПОУ 37972475, відповідно до платіжної інструкції № 2255350217 від 19 січня 2026 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.І.Савенко