Ухвала від 27.03.2026 по справі 589/1415/26

Справа № 589/1415/26

Провадження № 2/589/2035/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 до суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 543372-КС-001 від 19.06.2025 року у розмірі 44400,00 грн.

Для вирішення питання про відкриття провадження у справі суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зробив запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

В позовній заяві зазначено адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2524597 від 27.03.2026 року, ОСОБА_1 вказано місце проживання: АДРЕСА_1

Згідно відповіді № 2524581 від 27.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відносно ОСОБА_1 проживає: АДРЕСА_2

Зазначена адреса відноситься до території Ковпаківського районного суду м. Суми.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду міста Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32,187,260-261,316,353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 589/1415/26 (провадження № 2/589/2035/26) за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором передати на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (Першотравнева вул., 12, Суми, Сумська область, 40000).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М. Сидорчук

Попередній документ
135950970
Наступний документ
135950972
Інформація про рішення:
№ рішення: 135950971
№ справи: 589/1415/26
Дата рішення: 27.03.2026
Дата публікації: 27.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором