Справа № 947/619/26
Провадження № 2-з/947/262/26
про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду
23.04.2026 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі - Тіщенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, суд -
06.01.2026 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на її користь грошову компенсацію в сумі 311519 грн. згідно висновку № 10/20 комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 20.10.2021 року.; стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 3115 грн. 19 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.
Вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву, заперечень, подання зустрічного позову або клопотання про слухання справи за відсутності учасника процесу.
21.04.2026 року до Київського районного суду м.Одеси через канцелярію суду від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову по справі № 947/619/26 на підставі п.1. ч.2 ст.49 ЦПК України та закриття провадження у справі.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2026 року заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження по справі задоволено.Прийнято відмову від позову ОСОБА_2 по цивільній справі № 947/619/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації. Провадження по цивільній справі №947/619/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації - закрито.
Роз'яснено позивачу, що у зв'язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
22.04.2026 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема матеріалів експертного дослідження ПП «Дельта-Консалтінг».
Провадженню за клопотанням присвоєно номер - № 2-з/947/262/26.
Суд зазначає, що в процесі розгляду справи, ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.04.2026 року прийнято відмову від позову ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації та закрито провадження по справі.
Таким чином, при прийнятті судом ухвали про закриття провадження по справі, розгляд справи припиняється без винесення рішення по суті, оскільки суд не вирішує спір, потреба у витребуванні доказів відпала, клопотання про витребування доказів судом не розглядалось та на даний час втратило свою актуальність.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -
Провадження № 2-з/947/262/26 у цивільній справі № 947/619/26 за клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2026 року.
Суддя М. В. Гниличенко