Справа № 947/43441/25
Провадження № 1-кс/947/5838/26
23.04.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках кримінального провадження № 120241600000000253 від 20.02.2024 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця рф, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , займаючого посаду старшого офіцера відділу радіоелектронної та кіберборотьби управління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України,-
Слідчому судді Київського районного суду м. Одеси надійшло на розгляд клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в рамках кримінального провадження № 12024160000000253 від 20.02.2024 року відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, за обставин викладених у клопотанні, 17.04.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
-ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди державним інтересам вчинене організованою групою;
-ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене організованою групою;
-ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, вчинене організованою групою;
-ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України - внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, вчинене організованої групою;
-ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України - пособництво в ухиленні військовослужбовця від несення обов'язків військової служби шляхом іншого обману, вчинене в умовах воєнного стану.
На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк яких закінчується 25.04.2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України 18.04.2026 року, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваним в рамках кримінального провадження та їх захисникам про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Разом з цим, після їх ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно буде виконати вимоги ст. 291 КПК України та направити обвинувальний акт до суду.
Враховуючи те, що ризики, встановлені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжують існувати, а закінчити досудове розслідування не видається за можливе, оскільки наразі підозрюваний та захисник ознайомлюються із матеріалами досудового розслідування, після чого треба скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, прокурор звертається до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження.
У судовому засіданні -
Прокурор обґрунтував подане клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Як вбачається з матеріалів клопотання, за обставин викладених у письмовому вигляді у клопотанні, 17.04.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 364, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується: протоколом допиту свідків, які повідомили про обставини відсутності за місцем несення служби військовослужбовців вч НОМЕР_1 та причетності посадових осіб вч НОМЕР_1 до підроблення документів для грошових виплат зазначеним військовослужбовцям. інформацією з Пенсійного фонду України; інформацією з Головного управління ДПС в Одеській області; протоколами допитів свідків; протоколом про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій - знаття інформації з електронних комунікаційних мереж; висновком експерта судової економічної експертизи.
На даний час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням обов'язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк яких закінчується 25.04.2026 року.
Старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 за дорученням прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 18.04.2026 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024160000000253 від 20.02.2024 року та відкриття матеріалів досудового розслідування, в порядку статті 290 КПК України.
Отже, з 18.04.2026 року було завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024160000000253 від 20.02.2024 року, про що повідомлено підозрюваному та його захиснику, відповідно до вимог статей 283, 290 КПК надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
Разом з цим, після їх ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України та направити обвинувальний акт до суду.
Отже, оскільки строк дії обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 спливає 25.04.2026 року, ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, встановлені при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати, а закінчити досудове розслідування не видається за можливе у зв'язку із ознайомленням підозрюваного та захисника з матеріалами досудового розслідування, прокурор просить продовжити підозрюваному строк дії обов'язків строком на 60 днів.
На підставі чого, слідчий суддя вважає встановленим наявність обставин, які перешкоджають закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .
Слідчий суддя погоджується із стороною обвинувачення та вважає, що ризики, передбаченні п. п. 1. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 наразі продовжують існувати в рамках кримінального провадження.
На теперішній час захисник та підозрюваний ознайомлюються із матеріалами кримінального провадження.
Разом з цим, після їх ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно виконати вимоги ст. 291 КПК України та направити обвинувальний акт до суду, а строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 25.04.2026 року.
Враховуючи те, на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не ознайомились з матеріалами досудового розслідування, відповідно до чого закінчити досудове розслідування та направити обвинувальний акт до суду не представляється можливим, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення про продовження підозрюваному строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині продовження обов'язків строком до 23.05.2026 року, в межах строку досудового розслідування, який не перевищує 7 (семи) днів з моменту закінчення ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження.
На думку слідчого судді вказаного строку буде достатньо для ознайомлення підозрюваного та захисника із матеріалами досудового розслідування, закінчення досудового розслідування та направлення обвинувального акту до суду.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строком до 23.05.2026 року, в межах строку досудового розслідування, який не перевищує 7 (сім) днів, з моменту закінчення ознайомлення підозрюваного та захисника з матеріалами досудового розслідування, дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в рамках даного кримінального провадження (щодо обставин кримінального провадження);
- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну до ГУ ДМС в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1