СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3411/26
ун. № 759/10036/26
23 квітня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах канадської компанії Aloris Mercantile Corporation на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах канадської компанії Aloris Mercantile Corporation, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Святошинського УП ГУНП у м. Києві. Скарга обґрунтована тим, що 07.04.2026 адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах Aloris Mercantile Corporation, подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 07/04/26 від 07.04.2026 до ГУНП у м. Києві, підписану кваліфікованим електронним підписом. У заяві наведено конкретний виклад подій, спосіб заволодіння коштами через валютно-обмінні операції, суму збитків, яка становить 12 000 000 CAD, що станом на 07.04.2026 за курсом НБУ становить 375 715 400 грн., а також дані осіб, причетних до заволодіння/отримання коштів. Вказана заява була зареєстрована за вхідним № 60653-2026 від 09.04.2026. Надалі, дана заява була направлена до Святошинського УП ГУНП у м. Києві де зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 25535. Станом на 14.04.2026, тобто після спливу значного часу з моменту подання заяви, що істотно перевищує встановлений законом 24-годинний строк, відомості до ЄРДР не внесені, витяг не надано, досудове розслідування не розпочато.
Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Встановлено, що 07.04.2026 адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах Aloris Mercantile Corporation подано заяву про вчинення кримінального правопорушення за вих. № 07/04/26 від 07.04.2026 до ГУНП у м. Києві, що зареєстрована за вхідним № 60653-2026 від 09.04.2026 та направлена до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 25535.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Кримінальним процесуальним кодексом не встановлений порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях.
Положення ст. 214 КПК України є імперативними та передбачають прямий алгоритм дій уповноважених осіб у випадку отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що заява була прийнята, однак до цього часу посадовими особами не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст. 214 КПК України - не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування, хоч законодавством встановлено граничний термін вчинення таких дій.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві доведені, у зв'язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах канадської компанії Aloris Mercantile Corporation на бездіяльність уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві виконати вимоги ст. 214 КПК за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Aloris Mercantile Corporation за вих. № 07/04/26 від 07.04.2026, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 25535.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1