Справа № 136/290/26
провадження № 2/136/154/26
23.04.2026 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судових засідань Мельник В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
26.03.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Сердійчук Я.Я. надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка мотивована тим, що після подання позовної заяви позивачем було виявлено технічну описку, яка полягає у неправильному зазначенні ціни позову та складових заборгованості. Так, у первісній позовній заяві було невірно зазначено ціну позову, загальну суму заборгованості та заборгованість за тілом кредиту по кредитному договору № 5285557 від 31.01.2025, що не відповідає фактичним даним, а саме: загальну суму заборгованості - 26 089,55 грн, та її складову в частині заборгованості за тілом 0,00 грн. замість вірних згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5285557 від 31.01.2025 від ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», копія якого долучена до матеріалів справи 33 274,31 грн. - загальна сума заборгованості за договором та 7 184,76 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Дану заяву просить задовольнити.
Учасники у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені.
Ураховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 3 ст. 279 ЦПК України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 49, 260 ЦПК України, суд,
Прийняти заяву представника позивача Сердійчук Я.Я. про уточнення позовних вимог до розгляду та вважати вірною наступну редакцію прохальної частини позовної заяви:
1. Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) заборгованість за Договором № 5285557 від 31.01.2025 у розмірі 33 274,31 грн.
2. Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
3. Стягнути з боржника яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.
Судове засідання відкласти до 21.05.2026 о 14:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Направити відповідачу копію ухвали та уточненої позовної заяви.
Встановити строк для подання відповідачами відзиву на уточнену позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали про уточнення позовних вимог. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ