Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4080/26
Номер провадження 1-кс/711/1333/26
23 квітня 2026 року м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024250000000313 від 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 307, ч.. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024250000000313 від 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 307, ч.. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.
Розгляд клопотання призначено на 23.04.2026 о 12 год. 30 хв.
23.04.2026 до суду надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_4 про розгляд клопотання слідчого щодо продовження застосованого відносно нього запобіжного заходу в режимі відеоконференцзв'язку між Придніпровським районним судом м. Черкаси та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у зв'язку з незадовільним самопочуттям.
Враховуючи зазначені підозрюваним ОСОБА_4 обставини щодо стану здоров'я, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференцзв'язку з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Положеннями ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частинами 5 та 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, провести розгляд клопотання заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024250000000313 від 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 307, ч.. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, - в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 336, 372, 539 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про здійснення розгляду клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при розгляді клопотанням заступника начальника ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене начальником відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12024250000000313 від 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 307, ч.. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, у режимі відеоконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Проводити судове засідання 23 квітня 2026 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч. 5 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку, яку направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси
Ухвала суду є обов'язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Слідчий суддя: ОСОБА_1