Справа № 697/960/26
Провадження № 1-кс/697/82/2026
Іменем України
22 квітня 2026 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши винесене в кримінальному провадженні за № 12026250340000063 від 18.02.2026 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 12026250340000063 від 18.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що 17.02.2026 року близько 21.17 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , граючись біля відчиненого навстіж пластикового вікна, залишився наодинці в кімнаті без догляду дорослих та випав з 4-го поверху 5-поверхового будинку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому двох п'яткових кісток, перелому лобкової кістки зі зміщенням, перелом тазу (під питанням), множинні синці на обличчі, та було госпіталізовано до ортопедо-травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.02.2026 СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026250340000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 17.02.2026 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради.
Наразі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та проведення з цією метою судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, враховуючи те, що карта стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є медичним документом та містить відомості щодо стаціонарного лікування (виставлених діагнозів та проведених медичних процедур) ОСОБА_6 , а відтак вказані відомості можуть становити лікарську таємницю та належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, тому доступ до них можливо здійснити виключно у порядку тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, з урахуванням необхідності проведення судово-медичної експертизи та надання у розпорядження експерту оригіналів медичних документів (зокрема, карти стаціонарного хворого), що можуть містити відомості про виставлені ОСОБА_6 діагнози, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, а також враховуючи неможливість забезпечення повного та об'єктивного проведення досудового слідства без карти стаціонарного хворого потерпілого, тому в ході тимчасового доступу необхідно провести її виїмку (вилучення).
Просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).
Слідчий СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, просили розглядати клопотання без їх участі та без відеофіксакції.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов'язані надати суду оригінал документа.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.
Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради.
Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 12026250340000063 від 18.02.2026 про дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , начальнику слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні та розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) з можливістю її виїмки (вилучення).
Зобов'язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської обласної ради ( АДРЕСА_2 ) надати доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її виїмки (вилучення).
Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.
Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1