Справа № 277/708/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"23" квітня 2026 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12025060540000089 від 27.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060540000089 від 27.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відкладено на 23.04.2026 року о 11 год. 00 хв.
22 квітня 2026 року на адресу суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона зазначила, що з метою забезпечення дотримання заходів правового режиму воєнного стану, просить провести судове засідання 23.04.2026 о 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_3 у режимі відеоконфернеції з Чуднівським районним судом Житомирської області.
Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявність клопотання та зважаючи на віддаленість приміщення Ємільчинського районного суду Житомирської області від місця знаходження свідка ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 318, 327, 336, 369, 372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за участю свідка ОСОБА_3 - задовольнити.
Провести судове засідання 23.04.2026 року о 11 год. 00 хв. по кримінальному провадженню №12025060540000089 від 27.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа №277/708/25), у режимі відеоконференції з Чуднівським районним судом Житомирської області (вулиця Соборна, 3, місто Чуднів, Житомирський район, Житомирська область).
Доручити відповідальній особі Чуднівського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області 23.04.2026 року о 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній особі Чуднівського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити відповідальній особі Чуднівського районного суду Житомирської області вручити свідку ОСОБА_5 пам'ятку про його процесуальні права та присягу свідка, які в подальшому направити до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Чуднівського районного суду Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1