Ухвала від 23.04.2026 по справі 376/2656/25

УХВАЛА

23 квітня 2026 року місто Київ

Справа № 376/2656/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10560/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гривачевською Ларисою Миколаївною, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 березня 2026 року (ухвалено у складі судді Батовріної І.Г.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Сквирський районний суд Київської області рішенням від 10 березня 2026 року позов задовольнив частково та вирішив стягнути стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за договором № 245124433 від 28.04.2021 у розмірі 16 435,42 грн, судовий збір у розмірі 2 216,50 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Не погодившись з таким рішенням, представник відповідача - адвокат Гривачевська Л.М. 09 квітня 2026 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Київський апеляційний суд ухвалою від 16 квітня 2026 року апеляційну скаргу залишив без руху з метою усунення недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору.

22 квітня 2026 року в Київському апеляційному суді зареєстровано заяву представника відповідача - адвоката Гривачевської Л.М., до якої долучено квитанцію про сплату судового збору. Таким чином недоліки апеляційної скарги усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 10 березня 2026 року, апеляційна скарга подана 09 квітня 2026 року, тобто у строк, установлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову в цій справі становить 16 435,42 грн, що менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2026 рік - 99 840 грн).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 352, 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - адвокатом Гривачевською Ларисою Миколаївною, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 10 березня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді:

Попередній документ
135944645
Наступний документ
135944647
Інформація про рішення:
№ рішення: 135944646
№ справи: 376/2656/25
Дата рішення: 23.04.2026
Дата публікації: 28.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.10.2025 09:00 Сквирський районний суд Київської області
20.11.2025 09:00 Сквирський районний суд Київської області
16.12.2025 12:30 Сквирський районний суд Київської області
12.01.2026 11:50 Сквирський районний суд Київської області
03.02.2026 09:30 Сквирський районний суд Київської області
10.03.2026 09:50 Сквирський районний суд Київської області