Київський апеляційний суд
22 квітня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2026 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023111310003395,
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.03.2026 ОСОБА_3 , визнана винуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.127 КК України і їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на неї покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України.
08.04.2026 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 .
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2026 року щодо ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 20 червня 2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1