Справа № 274/2026/25
Провадження №1-в/0274/309/26
22.04.2026 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України (штрафу на інше покарання) щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого , -
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України щодо засудженого ОСОБА_3 , яке обґрунтоване тим, що уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, органом державної виконавчої служби виконавчий лист повернутий, у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу.
Прокурор, представник центру пробації та засуджений в судове засідання не з'явились, подали до суду клопотання про розгляд провадження у їх відсутність.
Суд не визнає явку прокурора, представника центру пробації та засудженого обов'язковою та вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду від 25.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 09.05.2025.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.06.2025 засудженому ОСОБА_3 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2025, на 10 місяців зі сплатою 1700 (однієї тисячі семиста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.
У зв?язку з несплатою засудженим платежу призначеного штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа, який надіслав до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Постановою державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 274/2026/25 про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 17000 грн. повернуто у зв?язку з тим, що боржника відсутнє майно.
Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу, зважаючи на його майновий стан, а саме, що він не працює та не має майна, суд вважає необхідним вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.03.2025, на громадські роботи строком 240 (двісті сорок) годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1