Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/8640/2026
м. Київ Справа № 368/171/13-ц
21 квітня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стеценка Максима Владленовича на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Шевченко І.І., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №368/171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», представник заявник Романенко Михайло Едуардович, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», боржник - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого напису задоволено.
Визнано поважними та поновлено строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №368/171/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 60 703,24 грн.
Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» дублікат виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №368/171/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 60 703,24 грн.
Повний текст судового рішення складено 11 лютого 2026 року.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 26 лютого 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Стеценко Максим Владленович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом п?ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Також матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2026 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стеценка Максима Владленовича на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року залишено без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 532, 48 грн.
Недоліки у встановлений судом строк усунуті особою, яка подала апеляційну скаргу.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стеценка Максима Владленовича на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 11 лютого 2026 року, постановлену під головуванням судді Шевченко І.І., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №368/171/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: