Справа № 156/282/26
Провадження № 2/156/308/26
про відкладення розгляду цивільної справи
23 квітня 2026 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду сел. Іваничі цивільну справу №156/282/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Оболонкова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ТОВ «Споживчий центр», представник позивача Оболонкова Ю.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання призначено на 23.04.2026 о 09:30 год.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак у позовній заяві просила проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомляла.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наведені обставини, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, встановлення суми заборгованості, суд приходить до висновку про необхідність визнати явку представника позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання обов'язковою, а розгляд справи відкласти та повідомити учасників про дату, час і місце розгляду справи повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» для дачі особистих пояснень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача Оболонкова Юлія Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 08.05.2026 року.
В судове засідання викликати всіх учасників справи.
Повідомити учасників справи про наявність в Іваничівському районному суді Волинської області технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Роз'яснити учасникам справи їхнє право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для чого учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя М. О. Федечко