Справа № 156/155/26
Провадження № 2/156/235/26
Рядок статзвіту № 9
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 квітня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Іваничі цивільну справу № 156/155/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Колодійчук Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівська селищна рада Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з'явилася,
представник позивача ОСОБА_4 - не з'явилася,
відповідач ОСОБА_2 - не з'явилася,
відповідач ОСОБА_3 - не з'явився,
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівська селищна рада Володимирського району Волинської області - не з'явилася,
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Підготовче судове засідання призначено на 11:30 год. 23.04.2026 року.
08.04.2026 року від представника ОСОБА_5 - адвоката Колодійчук Н.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів (запиту до Головного ЦОСІ ДПС України та відповідь органу), а також про витребування з Головного ЦОСІ ДПС України інформацію: чи перетинав Державний кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2021 - 01.04.2026 роки? У разі здійснення перетину Державного кордону України - надати інформацію про дати в'їзду на територію України та виїзду з неї.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 23.04.2026 року не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. 23.04.2026 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача, просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 23.04.2026 року не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підтвердження в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання 23.04.2026 року не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Однак, довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв'язку «відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду (Постанова КЦС ВС від 10.05.2023 року справа № 755/17944/18 (61-185св23)).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області в підготовче судове засідання не з'явилася, однак 20.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд вправи за відсутності третьої особи.
Інших клопотань на адресу суду не поступило.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України). Випадки відкладення судового засідання відсутні.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Частина 6 ст. 95 ЦПК України передбачає, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи наведені обставини, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подане вищезазначене клопотання сторони позивача, визнати явку представника Іваничівської селищної ради в судове засідання обов'язковою, витребувати в третьої особи (Іваничівської селищної ради) для огляду в судовому засіданні оригінал облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки погосподарської книги №1 за адресою: АДРЕСА_1 та закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 95, 128, 197-198, 200, 261 ЦПК України, суд -
Клопотання представника ОСОБА_5 - адвоката Колодійчук Наталії Володимирівни - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи копії документів поданих разом із клопотанням представника позивача від 08.04.2026 року.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію, а саме: Чи перетинав Державний кордон України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, у період з 01.01.2021 року по 01.04.2026 року? У разі здійснення перетину Державного кордону України - надати інформацію про дати в'їзду на територію України та виїзду з неї.
Витребувати в Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області оригінал облікової картки об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки погосподарської книги №1 за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду документу в судовому засіданні.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівська селищна рада Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі, Іваничівська селищна рада Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 08 травня 2026 року в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, сел. Іваничі, вул. Незалежності, буд. 16, Володимирський район, Волинська область.
Копію ухвали для виконання направити на адреси: Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ, Київська область, ел. адреса: gcosi@dpsu.gov.ua) та Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області (місцезнаходження: 45300, сел. Іваничі, вул. Грушевського, 13, Володимирський район, Волинська область).
Вказані документи слід направити суду до 07 травня 2026 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.О. Федечко